Existe realmente uma cidade secreta sob as pirâmides do Egito?

Histórias sobre uma cidade secreta supostamente localizada sob as pirâmides de Gizé agitaram o mundo da arqueologia recentemente. Tudo porque uma equipe de pesquisa liderada pelo químico orgânico aposentado Dr. Corrado Malanga e pelo ex-acadêmico e especialista em sensoriamento remoto Dr. Filippo Biondi – ambos italianos – afirma ter descoberto e reconstruído enormes estruturas com 38 mil anos enterradas nas profundezas da pirâmide de Khafre, em Gizé.

Malanga e Biondi anunciaram que, por meio do desenvolvimento de um novo método proprietário para interpretar sinais de radar de abertura sintética (SAR), eles conseguiram detectar estruturas a dois quilômetros abaixo da pirâmide de Khafre. De acordo com a dupla, eles encontraram oito poços, cercados por caminhos em espiral, que se conectam a duas estruturas em forma de cubo de 90 metros. Acima dos poços, eles afirmam ter encontrado cinco estruturas conectadas entre si por passagens. 

Usando o que parecem ser reconstruções geradas por IA, eles e outros levantaram a hipótese de que essas estruturas fazem parte de uma lendária cidade antiga ou mesmo de uma estrutura pré-histórica de geração de energia (ou seja, uma usina elétrica).

Rumores de estruturas ocultas sob o planalto de Gizé não são novidade. A ideia remonta ao historiador grego Heródoto e surgiu intermitentemente na consciência popular ao longo da Idade Média e do Renascimento. Tornou-se particularmente popular entre os estudiosos franceses no século 19 e, novamente, no século 20, quando o médium americano Edgar Cayce popularizou a ideia de que um salão secreto de registros estava enterrado sob o complexo piramidal. 

(Você pode se interessar por: Qual bebida foi criada primeiro: o vinho ou a cerveja?)

O conceito de uma usina de energia, supostamente construída por alienígenas, também vem circulando nos círculos pseudocientíficos há algum tempo. Ele faz parte de uma teoria da conspiração mais ampla que atribui impressionantes projetos arquitetônicos antigos aos alienígenas.  

Esta mais recente versão da teoria da conspiração da pirâmide chamou a atenção do público devido às credenciais científicas de seus autores. No passado, Malanga e Biondi publicaram um artigo revisado por pares sobre a estrutura interna da pirâmide de Khafre. Embora essas novas alegações sensacionalistas não tenham sido revisadas por pares e um dos autores seja conhecido por publicar livros sobre alienígenas, a combinação de doutorados e uma tecnologia supostamente nova chamou a atenção do público. A história se tornou viral e foi divulgada pelo “InfoWars”, Joe Rogan, Piers Morgan e outros críticos da “arqueologia convencional”.

“Essas alegações foram recebidas por um público preparado para tais notícias devido às alegações de longa data sobre câmaras misteriosas e ocultas sob a pirâmide”, diz o Dr. Flint Dibble, um arqueólogo e comunicador científico muito respeitado que liderou projetos de mapeamento digital 3D para uma grande escavação em Abidos, no Egito, e leciona na Universidade de Cardiff, no País de Gales, Reino Unido. “E elas pareciam legítimas devido à combinação de pesquisas revisadas por pares e os diplomas que os estudiosos possuem.”

Mas, como outros especialistas apontaram, o problema com a hipótese da cidade perdida é que ela usa uma tecnologia não comprovada, faz suposições imaginativas em suas reconstruções e não leva em conta o que sabemos sobre a arqueologia da região.

(Conteúdo relacionado: Quem foi o imperador romano que morreu de tanto comer queijo?)

Usando tecnologia – e muita polêmica – para explorar debaixo das pirâmides

Para começar, existem os métodos envolvidos na varredura do solo sob o planalto de Gizé. Como Dibble e o arqueólogo público Milo Rossi explicaram, esses métodos nunca foram confirmados ou comprovados, nem foram verificados de forma independente. O radar de abertura sintética detecta apenas até dois metros abaixo do solo em condições semelhantes. É difícil imaginar que o SAR esteja fornecendo informações confiáveis sobre estruturas a 2 mil metros abaixo da superfície.

Para ser claro, Malanga e Biondi não descobriram uma nova maneira de detectar estruturas a dois quilômetros abaixo do solo; em vez disso, eles afirmam ter um novo método de interpretar esses sinais de radar de abertura sintética. 

Se compararmos as imagens dos sinais de radar publicadas no relatório com as reconstruções que eles geraram, fica claro o quanto de “licença artística” está sendo usada na interpretação das imagens. A tecnologia não permite que os cientistas criem um modelo 3D completo ou produzam os tipos de seções transversais previstas nas reconstruções. Como Dibble brincou com Rossi em um podcast, a reconstrução parece ser baseada na sala do reator de Total Recall.

Juntamente com educadores públicos como Dibble e Rossi, outros acadêmicos renomados criticaram a descoberta. O professor Lawrence B. Conyers, especialista em radar de penetração no solo da Universidade de Denver, no Colorado, Estados Unidos, disse ao jornal inglês “Daily Mail” que as alegações de uma vasta cidade são “um grande exagero”. 

O arqueólogo egípcio Dr. Zahi Hawass, ex-ministro de Antiguidades, chamou as alegações de “infundadas” e observou que o Conselho Egípcio de Antiguidades não concedeu permissão para que esse tipo de estudo fosse realizado na pirâmide de Khafre.

Resumindo as questões interpretativas e práticas, a Dra. Sarah Parcak, uma acadêmica premiada da Universidade do Alabama, também nos Estados Unidos, e que usa imagens de satélite de última geração para melhorar nossa compreensão da arqueologia egípcia, disse: “Eu poderia fazer com que qualquer imagem de satélite parecesse quase como eu quisesse com manipulação suficiente... Acho que foi isso que esses caras fizeram. Eles interpretaram mal os dados. E as imagens de satélite... os dados SAR não conseguem ver através da rocha, ponto final.”

(Leia mais: O novo Grande Museu Egípcio é faraônico – mas por que tesouros importantes do Egito Antigo não estão lá?)

Um lençol freático debaixo da Pirâmide de Gizé

Mais problemático, explicou Dibble, é o curioso fato de o estudo ignorar todos os dados arqueológicos sobre o planalto de Gizé que foram meticulosamente coletados nos últimos dois séculos. Todos esses estudos, que utilizaram análise geoquímica, sensoriamento remoto por satélite, refração sísmica, varreduras de múons, tomografia de resistividade elétrica, testes ultrassônicos, radar de penetração no solo e magnetometria, foram cuidadosamente verificados entre si e, em alguns casos, confirmados por meio de escavações e perfurações no leito rochoso. 

O peso cumulativo dessas evidências levou a uma compreensão robusta do que se encontra sob as pirâmides, como elas foram construídas e quando foram construídas.

O dado mais relevante aqui é o lençol freático em Gizé. Um estudo intensivo realizado pelo egípcio Sharafeldin et al em 2019 revelou que este lençol freático em Gizé está a apenas algumas dezenas de metros abaixo da superfície do planalto. A proximidade da água subterrânea, disse Dibble, significa que, mesmo hoje, a Esfinge e outros monumentos estão se erodindo lentamente devido à água que às vezes “sobe” do subsolo. 

O que isso significa para este novo estudo é que, se realmente existissem megastruturas a cerca de 2 mil metros abaixo das pirâmides, elas sempre teriam feito parte de uma cidade submersa. Pense na Atlântida do personagem de quadrinhos Aquaman, não em Amsterdã, Veneza ou mesmo na mítica Atlântida que afundou no mar.

Em geral, a água é um elemento fundamental para compreender o ciclo de vida das pirâmides. Isso porque elas foram construídas logo após o fim do período úmido africano, quando as chuvas mais intensas faziam com que o Saara se assemelhasse mais a uma savana verdejante. 

Um estudo recente realizado por Sheisha et al em 2022 mostrou que, durante o período de construção, o braço Kufu do Nilo se estendia até o planalto de Gizé, facilitando o transporte das pedras necessárias para a construção das pirâmides. Não precisamos de alienígenas quando temos água.